Campagne Zdb

Face à l'urgence de sauver les insectes pollinisateurs, Agir Pour l'Environnement propose de créer des espaces fleuris source de biodiversité, en semant des graines mellifères spécialement sélectionnées pour créer des Zones de Bzzz.

Zone de Bzzz : sauvons les insectes pollinisateurs !

Zone de Bzzz 8 : semons 100 000 bombes de fleurs pour les abeilles !

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

<h3>📍 Vendredi 26 avril : soir&eacute;e-d&eacute;bat &agrave;&nbsp;Dijon (21)</h3>
Les Amis de la Terre C&ocirc;te-d'Or et Sortir du Nucl&eacute;aire 21 invitent St&eacute;phen Kerckhove&nbsp;pour une soir&eacute;e-d&eacute;bat &agrave; 19h30, au MJC-Centre Social Montchapet (10 rue Louis Ganne, 21100 Dijon).&nbsp;
Les organisateurs vous donnent rendez-vous d&egrave;s 18h30 pour un pot de l'amiti&eacute;.
<hr>
<h3>📍&nbsp;Dimanche 28 avril : conf&eacute;rence-d&eacute;bat &agrave;&nbsp;Saint-Pierre-de-Clairac (47)&nbsp;</h3>
La coordination anti-nucl&eacute;aire Stop Golfech et le R&eacute;seau de surveillance de Golfech organisent plusieurs animations tout au long de la journ&eacute;e du dimanche 28 avril.
Auront lieu une distribution de tracts sous la halle de Valence d&rsquo;Agen pour sensibiliser la population aux risques li&eacute;s &agrave; l&rsquo;&eacute;nergie nucl&eacute;aire et un pique-nique et des prises de parole devant la centrale de Golfech.
&Agrave; partir de 15h, une conf&eacute;rence-d&eacute;bat sera donn&eacute;e par St&eacute;phen Kerckhove, &agrave; la salle des f&ecirc;tes de Saint-Pierre-de-Clairac, pour &eacute;changer autour de son ouvrage.
Le Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'Environnement proposera des clefs pour permettre &agrave; toutes et tous de mieux comprendre les enjeux de l&rsquo;&eacute;nergie nucl&eacute;aire en France.
Alors que partout dans le monde, la part du nucl&eacute;aire diminue, notre pays prend le chemin d&rsquo;une &eacute;nergie co&ucirc;teuse, d&eacute;pendante, et dangereuse. La sobri&eacute;t&eacute; et les &eacute;nergies renouvelables risquent d&rsquo;&ecirc;tre rel&eacute;gu&eacute;es au second plan alors qu&rsquo;elles peuvent permettre &agrave; terme d&rsquo;en finir avec les &eacute;nergies fossiles.
<hr>
<h2>&laquo; &Eacute;nergie nucl&eacute;aire, on arr&ecirc;te tout et on r&eacute;fl&eacute;chit ! &raquo;</h2>
<a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/energienucleaire/~mon-don?" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/5d5d8c43-1832-4206-aba7-03692eda2e89?width=1000&amp;height=500" alt="Energie Nuc"></a>
Directeur g&eacute;n&eacute;ral d&rsquo;Agir pour l&rsquo;Environnement, St&eacute;phen Kerckhove d&eacute;nonce la &laquo; jancovicisation des esprits &raquo; et apporte une r&eacute;ponse argument&eacute;e aux fausses &eacute;vidences colport&eacute;es par les d&eacute;fenseurs du nucl&eacute;aire. Car non, le nucl&eacute;aire ne contribue pas &agrave; l&rsquo;autonomie du pays. Non, il ne permet pas de lutter contre le r&eacute;chauffement climatique. Non, il n&rsquo;est ni bon march&eacute; ni s&ucirc;r. Car oui, la sobri&eacute;t&eacute; et les &eacute;nergies renouvelables sont une des solutions efficaces pour en finir avec notre d&eacute;pendance aux &eacute;nergies fossiles.
Ce livre est un plaidoyer pour un autre mod&egrave;le &eacute;nerg&eacute;tique, qui nous engage toutes et tous, individuellement et collectivement.
<ul>
<li>Prix : 13,90 &euro;</li>
<li>Nombre de pages : 112</li>
<li>Date de parution : Publi&eacute; le 2 novembre 2023 aux &eacute;ditions Rue de l'&eacute;chiquier</li>
</ul>
👉 <a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/energienucleaire/~mon-don?" target="_blank" rel="noopener">Pour commander le livre</a>.
<hr>
<h2>&Agrave; propos de la collection &laquo; On arr&ecirc;te tout et on r&eacute;fl&eacute;chit ! &raquo;</h2>
<h3>Une nouvelle collection d&rsquo;essais d&eacute;di&eacute;s aux grandes questions environnementales, fruit du partenariat entre Agir pour l&rsquo;Environnement et Rue de l&rsquo;&eacute;chiquier</h3>
&laquo; Percutante et objective, la collection &ldquo;On arr&ecirc;te tout et on r&eacute;fl&eacute;chit !&rdquo; souhaite apporter des r&eacute;ponses factuelles aux grandes questions &eacute;cologiques de notre &eacute;poque. Face &agrave; l&rsquo;inaction des pouvoirs publics, aux id&eacute;es re&ccedil;ues et aux fausses propositions colport&eacute;es par les lobbies, les r&eacute;seaux sociaux et certains m&eacute;dias, il est urgent de r&eacute;tablir les faits, pr&eacute;alable &agrave; toute action radicale. Pour chaque th&eacute;matique, un auteur, sp&eacute;cialiste du sujet et militant d&rsquo;une cause qu&rsquo;il d&eacute;fend, dresse un &eacute;tat des lieux pr&eacute;cis et les moyens de sortir de l&rsquo;impasse dans laquelle nos soci&eacute;t&eacute;s se trouvent, et propose des arguments irr&eacute;futables face &agrave; ceux qui nous maintiennent dans la dangereuse illusion que nous avons encore le temps. &raquo;, St&eacute;phen Kerckhove, Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'Environnement.
👉 <a href="https://www.agirpourlenvironnement.org/blog/on-arrete-tout-et-on-reflechit/" target="_blank" rel="noopener">Plus d'informations sur la collection</a>.
<hr>
<h2>La maison d'&eacute;dition Rue de l'&eacute;chiquier</h2>
Fond&eacute;e en 2008, <a href="https://www.ruedelechiquier.net/" target="_blank" rel="noopener">Rue de l&rsquo;&eacute;chiquier</a> est une maison d'&eacute;dition 100 % ind&eacute;pendante sp&eacute;cialis&eacute;e en &eacute;cologie et sur tous les sujets qui s&rsquo;y rapportent. Son catalogue est principalement constitu&eacute; d&rsquo;essais de r&eacute;f&eacute;rence ou de vulgarisation, mais aussi de romans et de bandes dessin&eacute;es, &agrave; destination d&rsquo;un large public curieux des enjeux environnementaux et sociaux, avides de comprendre leur &eacute;poque et en qu&ecirc;te de solutions.

38e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Plus pr&eacute;cis&eacute;ment, sur un &eacute;chantillon de 600 000 voitures, l'&eacute;cart moyen observ&eacute; entre les &eacute;missions de CO2 r&eacute;elles des v&eacute;hicules immatricul&eacute;s en 2021, par rapport aux valeurs WLTP, &eacute;tait de 23,7 % (34,6 g CO2/km) pour les voitures essence et de 18,1 % (27,8 g CO2/km) pour les voitures diesel.
La pollution r&eacute;elle est donc d&rsquo;environ un cinqui&egrave;me plus &eacute;lev&eacute;e que ce que montrent les documents d'homologation officiels. Cette diff&eacute;rence est particuli&egrave;rement importante pour les v&eacute;hicules de luxe et les SUV, qui poss&egrave;dent d&eacute;j&agrave; des &eacute;missions plus importantes que les v&eacute;hicules traditionnels.
En ce qui concerne les v&eacute;hicules hybrides, annonc&eacute;s comme l'une des solutions au changement climatique, les &eacute;missions de CO2 r&eacute;elles &eacute;taient en moyenne 3,5 fois plus &eacute;lev&eacute;es (100g CO2/km) que celles du WLTP. Cela serait d&ucirc; au fait que les utilisateurs ne rechargent pas leurs v&eacute;hicules aussi fr&eacute;quemment qu&rsquo;initialement pr&eacute;vu, parcourent de plus longues distances et ne se soucient pas du prix du carburant, car les v&eacute;hicules hybrides sont souvent des v&eacute;hicules de soci&eacute;t&eacute;.
Agir pour l'Environnement demande que les constructeurs automobiles soient contraints d'afficher les valeurs r&eacute;elles d'&eacute;missions de CO2 produites par la Commission europ&eacute;enne, afin que les consommateurs ne soient pas tromp&eacute;s lors de l'achat de leur v&eacute;hicule.
<hr>
<h2>Contacts presse</h2>
<ul>
<li>Oliver CHARLES // Animateur des campagnes &Eacute;nergie, Climat et Transports</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE&nbsp;// Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'Environnement</li>
</ul>

Consommation réelle des voitures : vers un HybrideGate ?

Une fois tous les cinq ans, l’élection présidentielle rythme le temps démocratique français, en personnalisant à l’extrême l’exercice du pouvoir. Bien que notre démocratie ne se résume pas au temps de l’élection, les douze prochains mois vont être l’occasion d’un large débat qui, nous l’espérons, sera fructueux et inventif ! Par-delà les postures de campagne qui amèneront la plupart des candidats, selon les circonstances et l’actualité immédiate, tantôt à vanter une « écologie durable » tantôt à se replier sur un prêt à penser productiviste et « de croissance verte » , notre travail de fond consiste à faire le bilan des cinq ans passés et à proposer des orientations pour l’avenir.Premièrement : garder la mémoire ! Ne pas occulter la relance du programme autoroutier, le « tout nucléaire » et la frilosité en matière d’économie d’énergie et de développement des renouvelables, mais aussi l’absence de résistance aux groupes de pression agro-chimiques (cf. le traitement des algues vertes sur nos côtes ou la disparition des abeilles) ou le grenelle de la parole verte avec si peu d’applications concrètes.Deuxièmement : proposer de nouvelles orientations et de l’utopie ! L’urgence écologique en matière de réchauffement climatique, perte de biodiversité ou gaspillage des matières premières va bien au-delà des cinq ans à venir et des frontières de l’hexagone. Elle doit nous pousser à innover et être inventif. Période historique dangereuse mais passionnante ! Elle nous oblige à concrétiser rapidement toutes les utopies écologiques de la fin du 20e siècle et les valeurs de justice et de solidarité que nous souhaitons porter du niveau communal au niveau mondial. Grâce à vous, nous pèserons de tout notre poids pour que l’environnement et l’écologie ne soient plus ce supplément d’âme ou ce vernis verdâtre accompagnant les vieilles recettes mais qu’ils soient au coeur du débat citoyen et des décisions urgentes.Dominique BERNARD, président d'Agir pour l'Environnement. ---Consultez <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/lettre_27_bilan_agir_pour_l_environnement_ete_2011.pdf">la lettre d'Agir pour l'Environnement été 2011</a> (PDF : 1,5 Mo)Contenu de la lettre :<ul><li>Bilan des campagnes : </li></ul>&gt; <a title="Tribune de Stéphen Kerckhove - Après Fukushima..." href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/tribune-six-mois-apres-fukushima">Après Fukushima…</a> &gt; <a title="En 'auto)route... pour de nouvelles aventures ?" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/en-autoroute-pour-de-nouvelles-aventures">En (auto)route… pour de nouvelles aventures ?</a> &gt; <a title="Semences et pesticides : pas de vacances pour les pollueurs !" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/semences-et-pesticides-pas-de-vacances-pour-les-pollueurs">Semences et pesticides : pas de vacances pour les pollueurs !</a> &gt; <a href="http://www.agirpourlenvironnement.org/blog/troisieme-jour-de-la-nuit-samedi-1er-octobre-2011">Samedi 1er octobre : Troisième Jour de la Nuit</a>.<ul><li>En bref :</li></ul>&gt; Téléphonie mobile &gt; De l’eau dans le gaz… de schiste ! &gt; Scénario négaWatt… le retour de la revanche !

Vote environnement : Agir avant d'élire !

[LETTRE BILAN ] Edito - Agir avant d’élire !

Mois après mois, jour après jour, la contamination de l'eau, de l'air et 
de la nourriture va engendrer une crise sanitaire de grande ampleur et 
stériliser de vastes zones. Le bruit médiatique autour de la commémoration du 11 
septembre 2001 a fini par occulter le drame que continuent de vivre les japonais 
et japonaises. Fukushima, six mois déjà : N'oublions pas.&gt; Participez &amp; diffusez la <a title="Campagne cartes pétitions, une catastophe hexagonale" href="../../../../../../../campagne/nucleaire-une-catastrophe-hexagonale">campagne pétition - Nucléaire, une catastrophe hexagonale</a> !

Dessin d'Agir n°53 - Onze septembre... attention, une commémoration peut en cacher une autre !

Extrait de la <a title="Lettre bilan été 2010 d'Agir pour l'Environnement" href="../../../../../../../blog/lettre-bilan-edito-agir-avant-d-elire">lettre bilan - été 2011 - d'Agir pour l'Environnement</a>.--La France doit sortir du nucléaire à la suite de la catastrophe de Fukushima. Lors du lancement du programme nucléaire hexagonal, les dirigeants de l’époque estimaient que la probabilité d’une catastrophe était de 1/100 000 000 par année et par réacteur. Après 32 ans d’expérience, 437 réacteurs en fonctionnement dans le monde, 3 accidents majeurs et 5 réacteurs ayant relâché quantités de radionucléides dans l’environnement, il s’avère que nous prenons le risque de subir une catastrophe majeure… une fois tous les 6 à 7 ans. Bien loin des probabilités établies pour les besoins de la cause nucléaire ! La seule réponse apportée par les « responsables » politiques tient en deux mots : « stress-test ». Mots magiques qui laisseraient supposer qu’une fois encore, le lobby nucléaire va tout prochainement nous inviter à croire qu’il est possible de gérer l’ingérable, prévoir l’imprévisible et surtout… accepter l’inacceptable !La France peut sortir du nucléaire car elle a la chance de bénéficier d’une situation géographique lui permettant de faire largement appel aux énergies renouvelables dans toute leur biodiversité. Avec le second potentiel éolien et la quatrième surface boisée européenne, notre pays peut également compter sur un ensoleillement lui permettant de développer le solaire photovoltaïque et l’eau chaude solaire. Parce qu’elle part de très loin, un effort considérable est à mener. Un grand plan d’efficacité énergétique et de substitution du chauffage électrique, notamment dans le bâtiment ancien permettrait de créer 150 000 emplois durables et locaux. En matière de renouvelables et de maîtrise de l'énergie, l’Allemagne a créé, en quelques années, plus de 700 000 emplois.Une majorité de Français-es veut sortir du nucléaire mais le corps des Mines, composé de quelques centaines d’ingénieurs, a monopolisé la question énergétique au profit du nucléaire. Sous l’influence de ce lobby, le personnel politique a fait systématiquement les mauvais choix en matière de sobriété et d’efficacité énergétique, et d’énergie renouvelable. Entre 2008 et 2009, seulement deux pays sur les 27 que compte l’Union Européenne ont vu la part des énergies renouvelables dans la consommation d’électricité régresser.Ces deux pays ont tous deux décidé de construire un réacteur EPR. Il s’agit de la France et de la Finlande. Selon le Comité de Liaison Energies Renouvelables, entre 1997 et 2010, la France est passée d’une part de 15% d’électricité d’origine renouvelable à 14,7% alors que notre pays devait atteindre 21%.La France va sortir du nucléaire car l’entêtement de notre pays ne l’a pas empêché de stopper le concorde, le minitel et sans doute un jour le rafale. Après la sortie programmée du nucléaire en Allemagne, Suisse, Italie et au Japon, la France est isolée sur la scène internationale. Elle va sortir du nucléaire parce que le peuple français le souhaite très majoritairement. Selon un récent sondage, soixante-dix sept pour cent des Français souhaitent une sortie rapide ou progressive du nucléaire alors que 96% souhaitent quant à eux un développement des énergies renouvelables.Par Stéphen Kerckhove, Délégué général de l'association Agir pour l'Environnement.&gt; Participez &amp; diffusez à la <a title="Campagne cartes pétitions, une catastophe hexagonale" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/campagne/nucleaire-une-catastrophe-hexagonale">campagne pétition - Nucléaire, une catastrophe hexagonale</a> !

Nucléaire, : Ils dégazent ? Ils dégagent !

[TRIBUNE] Six mois après Fukushima...

Les interventions ont été riches et complémentaires. Découvrez maintenant ces quelques extraits d'à peine 140 caractères en attendant (ou en complément) des <a title="Actes du colloque : Nucléaire, nous voulons avoir le choix !" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/colloque-nucleaire/">actes du colloque.</a>

Live Tweeting - Colloque "Nucléaire : Nous voulons avoir le choix !"

<img src="http://www.agirpourlenvironnement.org/colloque-nucleaire/23062011_archive_colloque_nucleaire_live_tweeting.png" Alt="Nucléaire : Nous voulons avoir le choix !" />

Live Tweeting - Agir pour l'Environnement

Live Tweeting du colloque "Nucléaire : nous voulons avoir le choix" 

Les écologistes, partisans d’une sortie rapide 
 du nucléaire, auraient ainsi opté pour un 
 conservatisme bon teint où la précaution ne 
 serait qu’un principe d’inaction mâtiné 
 d’une petite dose de politiquement correct.Face à ces nouveaux « réactionnaires 
 », les thuriféraires de l’atome avaient 
 beau jeu d’imposer une vérité, LEUR 
 vérité. Après la catastrophe nucléaire 
 de Tchernobyl et celle de Fukushima, cette vérité 
 a, comme l’enceinte de confinement, volé en 
 éclat.
 Comme les chats, les lobbyistes du nucléaire retombent 
 pourtant toujours sur leurs cinq pattes… La catastrophe 
 nucléaire qui touche le Japon aujourd’hui et 
 la Terre entière demain ne serait que le fruit du 
 déchainement des éléments naturels 
 ; ne serait pas intrinsèque à la complexité 
 de la technologie nucléaire.
 Partant de là, la France ne serait pas concernée 
 par cette catastrophe et ne serait pas exposée à 
 l’hypothèse d’une telle catastrophe. 
 Mieux, le réacteur développé par la 
 France serait plus sûr, plus fiable et l’opérateur 
 historique aurait à cœur de défendre 
 une transparence qui serait l’identité même 
 d’EDF.
 Las… nos centrales vieillissantes alliées 
 à la privatisation larvée du secteur nucléaire 
 nous amènent à entrevoir des risques qu’il 
 est inutile de cacher sous le tapis radioactif. La 
 maintenance des réacteurs coûte de plus en 
 plus cher. Parallèlement, la quête d’économie 
 de bouts de chandelle amène les gestionnaires des 
 centrales à recourir à des intervenants extérieurs, 
 intérimaires et soutiers du nucléaire, exploitables 
 et irradiables à souhait.
 Nul n’est donc à l’abri à l’avenir 
 d’une catastrophe nucléaire, même en 
 France. Les raisons de ce risque ne sont pas seulement 
 sismiques mais systémiques, inhérentes à 
 la technologie nucléaire. Sa complexité, 
 sa lourdeur et son coût sont inadaptés à 
 notre monde.
 Vieillissants, les réacteurs vont entraîner 
 des coûts de maintenance exponentiels. Dans le même 
 temps, il est à craindre que la libéralisation 
 du secteur de l’énergie se traduise par une 
 volonté de diminuer le coût de production afin 
 de satisfaire l’avidité de l’oligarchie 
 éco-prédatrice. 
 Cette mécanique bien huilée est intrinsèquement 
 dangereuse. Plus une technologie est complexe, plus elle 
 est vulnérable, moins elle est maîtrisable 
 quel que soit les illusions techniciennes des lobbyistes 
 du nucléaire passés en politique. Dans une 
 société technicienne, les interactions sont 
 nombreuses, la complexité grandissante engendrant 
 des effondrements systémiques.
 Or, comme nous pouvons le constater aujourd’hui au 
 Japon, le fait d’avoir opté pour une certaine 
 forme d’unilatéralisme énergétique 
 nous place dans une dépendance extrême au nucléaire. 
 En cas d’accidents majeurs que seuls des technocrates 
 pétris d’idéologie refusent même 
 d’envisager, la France se retrouverait placée 
 dans une situation dramatique.
 Dramatique sur le plan écologique et sanitaire, 
 mais également sur le plan de la production d’électricité. 
 En étant pieds et mains liés au nucléaire, 
 la France prend le risque, en cas de catastrophe, d’un 
 retour à la bougie, faute d’alternatives aptes 
 à suppléer immédiatement à ce 
 nucléaire.
 Pour éviter la menace nucléaire, il nous 
 faut préparer l’avenir. En décidant 
 immédiatement de sortir du nucléaire, nous 
 nous mettons en marche vers un autre avenir énergétique 
 où l’unilatéralisme et le dogmatisme 
 sectaire ne serait plus la clef de voute d’une politique 
 qui mélange, depuis 40 ans, progrès technique 
 et progrès humain.
 Le meilleur moyen d’éviter la bougie est de 
 sortir du nucléaire. Une sortie programmée, 
 assumée et gérée politiquement à 
 court, moyen et long terme. A défaut, nous prenons 
 le risque d’une catastrophe nucléaire et par 
 la suite un chaos qui nous ramènerait immanquablement 
 à la bougie.Par Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement.&gt; Pour - <a href="http://www.referendum-nucleaire.fr/">un référendum sur la sortie du 
 nucléaire</a>.

Tribune - Le nucléaire ET la bougie…

Le succès du livre de Stéphane Hessel* ou de celui d’Hervé Kempf** sont de bons indicateurs d’une opinion publique prête à la mobilisation. Voilà une bonne nouvelle, tant est matraquée l’idée selon laquelle le rouleau compresseur de l’ultralibéralisme triomphant écraserait tout sur son passage et constituerait le seul avenir possible. L’espoir renaît donc et, avec lui, l’envie de peser sur les grands choix qui engagent notre avenir.Il reste à éviter les voies sans issue, nombreuses en cette période d’incertitudes. Combien d’acteurs optent délibérément et par facilité pour des solutions qui, sous couvert de « développement durable », ne font que prolonger un modèle d’ores et déjà dépassé ? 2010 fut l’année des déconvenues.A un rythme quasi quotidien, le gouvernement a accumulé des décisions anti-écologiques, traduisant dans les faits les propos du chef de l’Etat devant un parterre d’exploitants agricoles ravis : « L’environnement, ça commence à bien faire ! ». Ce qui commence à bien faire, c’est ce double discours qui tend à se muer en seconde nature. Ce qui commence à bien faire, c’est l’absence de vision innovante et raisonnée de certains responsables qui refusent de voir que le monde est en train de changer et que les vieilles recettes productivistes nous conduisent à la catastrophe. L’indignation est donc saine et positive mais elle doit se muer, en 2011, en une forte mobilisation citoyenne. Comme depuis maintenant quinze ans, Agir pour l’Environnement poursuivra avec ténacité son pugnace travail de mobilisation. Avec vous… naturellement !Dominique BERNARD (Président d’Agir pour l’Environnement)* Stéphane Hessel, Indignez-vous, Ed. Indigène ** Hervé Kempf, L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie, Ed. SeuilConsultez la lettre d'<a title="La lettre d'Agir pour l'Environnement 2010 - 2011" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/lettre26.pdf">Agir pour l'Environnement 2010 - 2011</a> (PDF : 1 Mo) présentant le bilan annuel des dernières campagne.Contenu de la lettre :<ul><li>Introduction : Blanchiment écologique,</li><li>Bilan de la campagne : </li></ul>&gt; Nouvel aéroport, il est temps d’atterrir ! &gt; Le Jour de la Nuit 2010 &gt; La biodiversité, sa se cultive aussi ! &gt; Nouvelles autoroutes, non merci ! &gt; L'EPR, un réacteur nucléaire... inutile, couteux, dangereux ! &gt; 80 000 pubs dans le métro : RATPub ?<ul><li>Bilan financier</li></ul>

Climat : un coup de peinture verte ne suffit pas !

Actualités

[LETTRE BILAN ] Edito - Agir avant d’élire !

Dessin d'Agir n°53 - Onze septembre... attention, une commémoration peut en cacher une autre !

[TRIBUNE] Six mois après Fukushima...

Live Tweeting du colloque "Nucléaire : nous voulons avoir le choix"

Tribune - Le nucléaire ET la bougie…

Lettre d'Agir pour l'Environnement 2010 - 2011 : Indignons-nous !

Actualités

[LETTRE BILAN ] Edito - Agir avant d’élire !

Dessin d'Agir n°53 - Onze septembre... attention, une commémoration peut en cacher une autre !

[TRIBUNE] Six mois après Fukushima...

Live Tweeting du colloque "Nucléaire : nous voulons avoir le choix"

Tribune - Le nucléaire ET la bougie…

Lettre d'Agir pour l'Environnement 2010 - 2011 : Indignons-nous !

Restons mobilisés