PARIS, 1er juil (AFP) - Les six députés Verts
se sont élevés, mercredi, contre les conclusions
de l'Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques
(OPECST) en matère de produits transgéniques,
l'accusant de faire "la part belle au lobby agroalimentaire".
"Les organismes généitquement modifiés
(OGM) sont-ils vraiment une nécessité pour notre
alimentation ? Pourquoi les imposer au moment même où
les consommateurs redécouvrent des produits diversifiés
naturels et de qualité ?", interrogent dans un
communiqué les six élus Verts.
Lors de la présentation de son rapport mardi sur "l'utilisation
des organismes génétiquement modifiés
en agriculture et dans l'alimentation", l'OPECST s'est
déclaré "favorable" à la mise
sur le marché de trois lignées de maïs
transgéniques et a recommandé un moratoire de
deux ans pour la mise en culture du colza Agrevo en France.
"Alors que de nombreux scientifuqes indépendants
se prononcent pour un moratoire au nom du principe de précaution,
l'OPECST fait la part belle au lobby agroalimantaire et ne
tient aucun compte des avis exprimés par la Conférence
des citoyens", souligne le communiqué.
Pour les élus écologistes, "indépendance
et contrôle démocratique doivent être la
règle pour aider véritablement à la décision
et fixer les règles éthiques servant de garde-fou
à l'impatience des industriels".
Ils rappelent enfin leur "exigence de moratoire sur
les OGM, seul moyen, selon eux, d'appliquer le principe de
précaution et de prendre le temps de la réflexion".
|